腾讯TCPA与Google BBR测试对比报告：哪个快？哪个好？

BBR是Google开源的TCP拥塞控制算法，目前已经集成到Linux内核之中，TCPA是腾讯内部使用的单边拥塞算法，目前也已经开源。本文转发下腾讯开源TCPA前做的与Google BBR的测试对比报告，据测试，TCPA加速效果比BBR加速还好。

TCPA与BBR

TCPA与BBR都是TCP拥塞控制算法，前者是前几天腾讯刚开源的，后者是Google在2016年就已经开源的，并且已经提交到了Linux内核中。

什么是TCP拥塞控制算法呢？简单点说，就是想尽一切办法利用带宽让你的VPS网络速度变快。

TCPA与BBR对比

声明：此测试报告为转载的腾讯Linux团队发布的TCPA和BBR测试对比报告，之后老王有时间也会自己折腾下做一个TCPA与BBR比较测评。

测试方案

测试时，最新的内核是4.15，为了评估TCPA版本跟BBR的性能对比，我们使用了4.15版本的BBR和我们正式发布的TCPA来进行性能对比。本测试报告，主要是通过第三方的博睿来评估在不同文件大小下，TCPA和BBR之间的性能差异。

使用第三方博睿进行测试。一共进行了2轮的测试，第一个测试周期：12.9的0点~12.11的0点，共两天。第二个测试周期12.12的0点到12.14的0点。

TCPA安装包安装后使用默认配置进行测试。最新内核BBR和标准内核均采用默认内核的配置进行测试。

3台服务器属于同一个机房，配置全国的电信(服务器属于电信运营商)测试任务进行测试。

测试结果

测试结果如下表所示：

测试说明：

• 第一轮测试(详细数据见1)和第二轮测试(详细数据见5.2)的参数配置相同。因此取其平均值作为测试结果。
• “纵向性能对比”是指，BBR默认配置，TCPA启用后默认配置时，“2次测试平均值”中, TCPA相比TCP，TCPA相比BBR的测试结果。

测试结果：

• BBR算法相比标准的TCP的cubic算法，性能提升明显。小文件差异不大；大文件的下载性能明显，约35%左右。
• TCPA的启用，外加系统参数优化后， 大小文件均比标准的TCP提升40%以上。
• TCPA的启用，外加系统参数优化后，小文件比BBR能提升40%以上，大文件比BBR能提升5%~10%。

测试详细结果

静态下载测试(第一轮)

测试周期：12.9的0点~12.11的0点，共两天。

对于小文件(小于640KB)而言，BBR基本跟标准的TCP性能相当；而TCPA相比BBR提升了至少40%。

对于大文件(大于8MB)而言,BBR相对应标准的TCP性能提升明显，幅度在30%左右。而TCPA提升的性能更高，比BBR还有高7%~11%。

静态下载测试(第二轮)

测试周期：12.12的0点~12.14的0点，共两天。

对于小文件(小于640KB)而言，BBR略微比标准的TCP性能好些，约10%左右。而TCPA相比BBR提升了至少40%。

对于大文件(大于8MB)而言,BBR相对应标准的TCP性能提升明显，幅度在30%左右。而TCPA提升的性能更高，比BBR还有高4%~8%。

TCPA与BBR对比总结

据腾讯内核团队的测试，不管是大文件下载还是小文件下载，TCPA都比BBR好，既然敢发出来，应该不会有什么作假的情况，不过是不是TCPA一定比BBR好，在任何情况下TCPA都比BBR好呢？等老王有时间也会发一个测试对比！

附腾讯TCPA和Google BBR加速的安装方式：

腾讯TCPA正式发布：号称比Google BBR还牛的VPS加速策略

一键为VPS开启BBR拥塞控制算法加速你的VPS网络速度

参考文章：

TCPA和BBR测试对比报告